Делать ли прививки ребенку (За и против)

164
спасибо Спасибо
Сегодня многие родители размышляют над вопросом: "Стоит ли делать прививки ребенку?". В обществе развернулась широкая и весьма оживленная дискуссия на эту тему. Отчетливо можно выделить две группы людей, высказывающих совершенно противоположное мнение и отстаивающих его весьма агрессивно, с применением различных аргументов, которые чаще всего являются факторами эмоционального воздействия на аудиторию.

Делать ли прививки ребенку?

Итак, на сегодняшний день в нашем обществе имеется группа людей, которые считают, что прививки для ребенка есть абсолютное зло, они приносят только вред и никакой пользы - поэтому, соответственно, совершенно не нужно их делать. В противоположность ей существует другая группа, которая доказывает не просто обоснованность прививок, а необходимость обязательно выполнять сроки их постановки соответственно календарю. Как видно, обе эти группы занимают крайние позиции, можно сказать радикальные. Однако очевидна неправота и тех, и других, поскольку всегда есть множество факторов, которые следует учитывать при принятии решения, вследствие чего нельзя найти одно единственное простое решение для сложной проблемы.

Безусловно, прививки нужны, поскольку они оберегают детей и взрослых от серьезных эпидемий инфекционных заболеваний, вспышки которых способны погубить от половины до 2/3 всего населения, как это уже было не раз в истории. С другой стороны нельзя унифицировать всех людей, и подходить к ним с одной меркой, поскольку каждый человек индивидуален. Именно из-за наличия большого количества индивидуальных особенностей у каждого ребенка нельзя считать календарь прививок единственно правильной инструкцией, обязательной для исполнения в неизменном виде. Ведь каждая вакцина имеет показания и противопоказания, а также инструкции по ее применению. Поэтому следует учитывать все особенности ребенка, и если он имеет какие-то противопоказания к прививке на данный конкретный момент, то необходимо сдвинуть календарь и проводить вакцинацию, соблюдая врачебный принцип "Не навреди". Не произойдет ничего страшного, если ребенок получит необходимые вакцины чуть позже, чем его сверстники.

Перейдем к позиции противников прививок, которые видят в них абсолютное зло, выдуманное специально для них. Основной аргумент этой группы людей – вредное воздействие прививок на развитие ребенка, как физическое, так и умственное. К сожалению вакцинация, как и любая манипуляция, чревата возможными осложнениями, которые встречаются в реальности довольно редко. Но противники прививок утверждают, что практически любые болезни ребенка связаны именно с вакцинами. Увы, это не так. Человеческий организм не настолько просто устроен. Но человек склонен искать наиболее простое решение проблем, поэтому, когда у ребенка возникает какое-либо заболевание, то гораздо проще посчитать виновником всех бед прививку, чем долго, тщательно и скрупулезно разбираться в явлении, и выяснять истинную причину.

Обычно противники прививок используют целый ряд аргументов, которыми стараются оказать максимально сильное эмоциональное воздействие на слушателя. Поэтому, чтобы разобраться в проблеме, необходимо полностью взять под контроль эмоции и руководствоваться только разумом, поскольку сердце здесь плохой советчик. Безусловно, когда родителям скажут, что после прививки ребенок может остаться "дурачком" на всю жизнь, или серьезно заболеть, и приводят некие факты из историй болезни, любой взрослый человек будет впечатлён. Его эмоции будут очень сильными. Как правило, имеет место передергивание и подача информации в максимально негативном ключе, без тщательного выяснения истинных причин произошедшей трагедии.

После таких сильных эмоциональных потрясений многие люди подумают: "Действительно, зачем эти прививки, когда от них такие осложнения!". Такое решение под воздействием сильных сиюминутных эмоций неверно, поскольку никто не гарантирует, что непривитый ребенок не заразится оспой или дифтерией, которые станут для него смертельными. Другой вопрос, что необходимо учесть все аспекты состояния ребенка и поставить прививку тогда, когда малыш готов ее перенести без осложнений.

Именно поэтому предлагаем ознакомиться с наиболее распространенными аргументами противников прививок, и с научными объяснениями феномена иммунитета, чтобы ваши решения были разумными и взвешенными, основанными на рассуждениях, а не на слепых утверждениях. Ниже приводим аргументы противников прививок под заголовком "против", и объяснения ученых и врачей по каждому утверждению под заголовком "за".

Прививки детям – за и против

Против. Противники прививок утверждают, что многие люди имеют собственный иммунитет против инфекций, который полностью разрушается после вакцинации.

За. В первую очередь разберемся в понятиях. В этом утверждении слово "иммунитет" используется, как синоним невосприимчивости к заболеваниям. Имеет место путаница понятий "невосприимчивость к заболеваниям" и "иммунитет", которые у многих людей являются синонимами, что неверно. Иммунитет – это совокупность всех клеток, реакций и систем организма, которые осуществляют выявление и уничтожение патогенных микробов, чужеродных и раковых клеток. А невосприимчивость к заболеваниям – это наличие устойчивости к определенному возбудителю инфекции.

Конечно, человек рождается с иммунитетом, в том смысле, что у него есть клетки и реакции, обеспечивающие уничтожение микробов. Однако невосприимчивости к тяжелым и заразным инфекциям нет ни у одного новорожденного. Такая невосприимчивость к определенной инфекции может сформироваться только после того, как человек переболеет ей и выздоровеет, или после введения вакцины. Рассмотрим, как это происходит.


Когда в организм человека попадает патогенный микроб–возбудитель инфекции, он заболевает. В это время специальные клетки иммунной системы, называемые В–лимфоцитами, приближаются к микробу и выясняют его "слабые места", условно говоря. После такого знакомства В-лимфоциты начинают размножаться, а затем активно синтезируют особые белки, называемые иммуноглобулинами, или антителами. Данные антитела вступают во взаимодействие с инфекционным микроорганизмом, уничтожая его.



Проблема в том, что для каждого микроба–возбудителя нужны свои особенные антитела. Иными словами, антитела, выработанные против кори, не смогут уничтожить краснуху и т.д. После перенесенной инфекции в организме человека остается немного антител к возбудителю, которые переходят в неактивное состояние и называются клетками памяти. Именно эти клетки памяти обуславливают невосприимчивость к инфекции в дальнейшем. Механизм невосприимчивости таков: если микроб попадает в организм человека, то против него уже есть антитела, они просто активируются, быстро размножаются и уничтожают возбудитель, не дав ему вызвать инфекционный процесс. Если же антител нет, то процесс их выработки занимает некоторое время, которого может просто не хватить в случае серьезной инфекции, и в результате человек умрет.

Вакцина же позволяет организму сформировать такие клетки памяти против опасных инфекций, не болея ими. Для этого в организм вводятся ослабленные микробы, не способные вызвать инфекцию, но достаточные для того, чтобы В–лимфоциты отреагировали и смогли синтезировать клетки памяти, которые обеспечат невосприимчивость к данной патологии на определенный срок.

Против. У ребенка есть мощный иммунитет, поэтому здоровые от рождения дети легко смогут вынести любую инфекцию, даже в период эпидемии.

За. Нет таких мощнейших защитных сил у организма, которые позволят ему быть полностью устойчивым к инфекциям, а при условии заболевания успешно ее перенести и выздороветь. Даже у взрослого человека нет таких сил. Классический пример – это грипп, который бывает ежегодно. Причем вы можете быть абсолютно здоровы, но в эпидемию гриппа способны заболеть, да так, что неделю не сможете пошевелиться. Есть люди, которые болеют время от времени, а есть и переносящие грипп каждый год. В данном примере речь идет о гриппе - относительно безопасной инфекции, которая, однако, каждый год уносит жизни почти 25 000 человек в России. А подумайте о гораздо более тяжелых и невероятно заразных инфекциях, таких как коклюш, дифтерия, чума, оспа и т.д.

Против. Ребенок имеет еще не полностью развитую иммунную систему, а прививки вмешиваются в естественный ход вещей и нарушают становление правильных механизмов защиты от болезней. Поэтому нельзя ставить прививки до тех пор, пока иммунная система полностью не сформируется.

За. Действительно, иммунная система ребенка при рождении не является полностью зрелой, но она разделена на два важнейших звена, которые не следует смешивать. Итак, выделяют специфический и неспецифический иммунитет. У ребенка не сформированы полностью только механизмы неспецифического иммунитета, которые отвечают за уничтожение болезнетворных микробов на слизистых оболочках, в кишечнике и т.д. Именно недостатком неспецифического иммунитета объясняются частые простуды ребенка, его склонность к кишечным инфекциям, длительные остаточные явления в виде кашля, насморка и др.

Неспецифический иммунитет защищает наш организм от условно-патогенных микробов, постоянно находящихся на коже и слизистых оболочках. Условно-патогенные микробы – это такие микроорганизмы, которые в норме присутствуют в составе микрофлоры человека, но не вызывают заболеваний. Когда же снижается неспецифический иммунитет, то условно-патогенные микроорганизмы способны вызвать вполне серьезную инфекцию. Именно этот феномен наблюдается у больных СПИДом, неспецифический иммунитет которых практически не функционирует, и они заражаются самыми безобидными микробами, живущими в норме на коже и слизистых человека. Но неспецифический иммунитет не имеет никакого отношения к процессу защиты организма от тяжелых инфекций, вызываемых заразными микробами.

Специфический же иммунитет – это по сути и есть процесс образования антител В–лимфоцитами, который не имеет никакого отношения к механизмам неспецифической защиты. Специфический иммунитет направлен на уничтожение серьезных, заразных микробов, а неспецифический необходим для того, чтобы мы не заболевали постоянно из-за наличия кишечной палочки в кишечнике или стафилококка на коже. А дети рождаются с недостаточно развитым неспецифическим иммунитетом, но с прекрасно подготовленным специфическим, который полностью сформирован и только ждет, образно говоря, "боевую задачу".

Прививка – это действие, которое необходимо для активации именно специфического иммунитета. Поэтому вакцинация никоим образом не нарушает процессов созревания, формирования и становления механизмов неспецифической защиты. Это как бы два процесса, которые протекают параллельными путями. К тому же прививки вызывают активацию только одного звена иммунитета, в ходе действий которого вырабатывают антитела против одной конкретной инфекции. Поэтому никак нельзя говорить о том, что прививка представляет собой этакий бульдозер, уничтожающий весь слабый детский иммунитет. Вакцина оказывает прицельное и точечное воздействие.

Полезно знать, что способность синтезировать антитела развивается у ребенка еще в утробе матери, а вот неспецифический иммунитет окончательно формируется только к 5 – 7 годам. Поэтому для ребенка более опасны условно-патогенные микробы с кожи матери или отца, чем прививки. Нормальная работа неспецифического иммунитета наблюдается у детей с 1.5 лет, поэтому, только начиная с этого возраста, вводятся вакцины, которые задействуют данные механизмы. К вакцинам, задействующим неспецифический иммунитет, относятся прививки против менингококка (менингита) и пневмококка (пневмонии).


Против. Если ребенок благополучно дожил до 5 лет, его иммунная система полностью сформировалась, то теперь ему точно не нужны никакие прививки - он и так здоров, и не заболеет.

За. В данном утверждении опять перепутаны специфический и неспецифический иммунитет. У ребенка к 5 годам полностью формируется неспецифический иммунитет, но он защищает его от простых микроорганизмов, вроде кишечной палочки, стафилококка, живущего на коже, множества бактерий, в норме обитающих в полости рта и т.д. Но неспецифический иммунитет не способен защитить ребенка от серьезных инфекций, возбудители которых могут быть нейтрализованы только антителами, то есть специфическим иммунитетом.

Антитела не вырабатываются самостоятельно - они продуцируются только в результате встречи, так сказать личного знакомства В–лимфоцита и микроба. Иными словами, для формирования невосприимчивости к серьезным инфекциям необходимо познакомить организм с микробом – возбудителем. Чтобы сделать это, существует два варианта: первый – заболеть, и второй – сделать прививку. Только в первом случае ребенок заразится полноценными, сильными микробами, и кто победит в ходе такого "знакомства" - неизвестно, ведь, например, 7 из 10 заболевших дифтерией детей умирают. А когда вводится вакцина, она содержит или вовсе мертвые микробы–возбудители, или значительно ослабленные, которые не могут вызвать инфекции, но их попадание достаточно для того, чтобы иммунная система их распознала и выработала антитела. В ситуации с прививкой мы как бы подыгрываем иммунной системе, вводя заранее ослабленного противника, которого легко победить. В итоге получаем антитела и невосприимчивость к опасной инфекции.

Антитела не способны образоваться без встречи с микробом, ни при каких обстоятельствах! Таково свойство иммунной системы. Поэтому, если человек не имеет антител к какой-либо инфекции, то он способен заразиться и в 20, и в 30, и в 40, и в 50, и в 70 лет. А кто выиграет битву при заражении активным микробом, зависит от множества факторов. Конечно, иммунная система функционирует полноценно, уже развилась к пяти годам жизни ребенка, но как показывали исторические эпидемии инфекционных болезней, в двух случаях из трех выигрывает патогенный микроб. И только один из трех выживает и имеет в дальнейшем невосприимчивость к данной инфекции. Но человек не может передать эти механизмы по наследству, поэтому его дети родятся вновь вполне подверженными заражению опасным болезням. Например, взрослые в странах третьего мира, где не делают прививок, прекрасно заражаются и умирают от дифтерии, хотя их иммунитет полностью сформирован!

Против. Лучше переболеть детскими инфекциями будучи ребенком, чем взрослым, когда они переносятся крайне плохо и тяжело. Речь идет о кори, краснухе и свинке.

За. Безусловно, дети легче переносят эти инфекции, чем взрослые. Да и прививка от них не гарантирует пожизненного иммунитета, он действителен только 5 лет, после чего необходимо новь проводить вакцинацию. Однако "за" эти прививки говорят следующие факторы:
  • возможное бесплодие у мальчиков после свинки;
  • высокая частота развития артритов после краснухи, перенесенной в детстве;
  • риск развития уродств плода при заболевании краснухой беременной женщиной в сроке до 8 недель.

Однако после прививки в детстве ее необходимо повторять. Поэтому, при условии плохого самочувствия ребенка или иных факторов, которые говорят за отказ от вакцинации, можно их учесть, и перенести профилактику данных инфекций на более поздний срок.

Против. Не нужно ставить АКДС в три месяца, когда в шесть лет делают АДС-М, которая содержит маленькую дозу частиц дифтерии. Пусть ребенок получит поменьше "гадости".

За. Вакцина АДС-М необходима именно в шесть лет при условии, что ребенок был привит АКДС в младенчестве, поскольку она одна - совершенно не эффективна. В этом случае вы не получите эффекта только от одной дозы АДС-М, поэтому можете совсем не делать эту прививку. Введение только АДС-М в шесть лет – бесполезный укол.
Если же ребенок по каким-либо причинам не имеет прививки против коклюша, столбняка и дифтерии (АКДС) к шести годам, то его вакцинируют согласно следующему графику: 0 – 1 – 6 – 5. Это означает: первая вакцина – сейчас, вторая – через месяц, третья – через полгода, четвертая – через пять лет. При этом первые три вакцины вводят АКДС, и только четвертую, через пять лет – АДС-М.

Против. Фирмы-производители вакцин для прививок просто хотят заработать побольше денег, поэтому заставляют всех их ставить, несмотря на вред, последствия и осложнения.

За. Конечно, фармацевтические концерны не являются строго благотворительными организациями, но они и не должны ими быть. В свое время Луи Пастер придумал вакцину от оспы не для забавы и не потому, что очень хотел заработать денег, а всех остальных сделать умственно отсталыми идиотами. Как мы видим, прошло более ста лет, люди перестали умирать от оспы, и умственная отсталость не поразила ни Европу, ни Америку, ни Россию.

Фармацевтические концерны работают, они не занимаются разбойными набегами и воровством. Никто ведь не обвиняет производителей, скажем, хлеба или макарон, что они хотят всех сделать дураками и нажиться на людях, вынуждая покупать свою продукцию. Конечно, хлебозаводы и макаронные фабрики получают прибыль, но и люди могут приобрести продукты питания. Так же и с вакцинами – фармацевтические заводы получают прибыль, а люди - защиту от опасных инфекций.


К тому же очень большие деньги вкладываются в разработку новых вакцин, поиск лекарства от СПИДа и другие отрасли. Фармацевтические фирмы ежегодно выделяют множество доз вакцины бесплатно, для проведения компании прививок в странах третьего мира.

В конце концов, если звезды зажигаются - значит это кому-нибудь нужно! В России есть опыт отказа от массовой вакцинации – это эпидемия дифтерии, наблюдаемая в 1992 – 1996 годах. В тот период времени вакцины не закупались государством, малышей не прививали - вот и итог.

Против. Есть тысячи примеров, что дети, которым сделали прививки, болеют много и часто, а непривитые – нет. В принципе, непривитый ребенок намного легче переносит все болячки. Многие родители заметили это в своих семьях – первый ребенок с прививками болел постоянно, а второй никаких вакцин – и ничего, максимум пару раз кашлянет.

За. Здесь дело не в прививках. Давайте разберемся, почем часто болеют первые дети, которым ставили прививки. Часто женщины выходят замуж по беременности, переживают множество стрессов, жилищные и материальные проблемы стоят очень остро. Опять же питание не слишком хорошее. Естественно ребенок рождается не в самых оптимальных условиях, что и способствует частой заболеваемости. А тут еще прививки...

Второго же ребенка планируют, женщина и мужчина готовятся, как правило, имеют работу, стабильный доход, решенные материальные и жилищные проблемы. Питание беременной и кормящей матери гораздо лучше, ребенок ожидаемый и т.д. Естественно, что при таких разных условиях второй ребенок будет здоровее, болеть будет меньше, и прививки тут не причем. Но родители уже решили: вот первому ставили прививки, так он болел, а второй – здоровый, и не болеет без всяких вакцин. Решено – прививки отменяем!

В самом деле, причина не в прививках, но думать об этом не хочется. Поэтому, прежде чем делать вывод "есть прививки – болеет, нет прививок – не болеет", подумайте и проанализируйте все факторы. Ведь не стоит забывать и об индивидуальных особенностях ребенка. Например, бывают и близнецы совершенно разными, один – слабый и болезненный, а второй – сильный и здоровый. Причем живут и развиваются они в совершенно одинаковых условиях.

Против. В вакцинах содержатся опасные вещества – вирусы, бактерии, раковые клетки, консерванты (в частности ртуть), которые вызывают серьезные осложнения у детей.

За. В вакцине действительно содержатся и вирусные частицы, и бактерии, но они не способны вызвать инфекционное заболевание. Поскольку для выработки иммунитета против конкретной инфекции необходимо познакомить В–лимфоцит и микроб, то ясна необходимость наличия частиц микроорганизма–возбудителя в вакцине. В ней находятся частицы вирусов или бактерий, или же убитые возбудители, которые просто носят характерные антигены, необходимые для знакомства и выработки антител В–лимфоцитами. Естественно, что кусочек вируса или мертвая бактерия никак не может вызвать инфекционного заболевания.

Перейдем к консервантам и стабилизаторам. Наибольшее количество вопросов вызывает формальдегид и мертиолят.

На стадии производства вакцин используют формальдегид, который в больших количествах вызывает рак. В вакцины это вещество попадает в следовых количествах, концентрация его в 10 раз меньше, чем вырабатывается организмом в течение 2 часов. Поэтому идея о том, что следовые количества формальдегида в вакцине приведут к раку - просто несостоятельна. Гораздо опаснее препарат Формидрон, в котором также есть формальдегид - им пользуются для устранения повышенной потливости. Смазав подмышки Формидроном, вы рискуете впитать через кожу гораздо большие дозы опасного канцерогена!

Мертиолят (тиомерсал, меркуротиолят) применяется и в развитых странах. Максимальная концентрация данного консерванта в вакцине против гепатита В – 1 г на 100 мл, а в других препаратах еще меньше. Переведя это количество на объем вакцины, получим 0,00001 г мертиолята. Такое количество вещества выводится из организма в среднем 3–4 суток. При этом, учитывая содержание ртути в воздухе городов, уровень мертиолята, введенный с вакциной, сравнивается с фоновым через 2–3 часа. К тому же в вакцине содержится ртуть в неактивном соединении. А ядовитые пары ртути, способные вызывать поражение нервной системы – это совершенно другое дело.

По поводу ртути есть интересное исследование. Оказывается, она накапливается в скумбрии и селедке в огромных количествах. При регулярном употреблении в пищу мяса этих рыб они могут приводить к онкологическим заболеваниям.

Прививки детям: за и против - видео


Стоит ли вакцинировать детей строго по календарю?

Конечно нет. Необходим индивидуальный подход с тщательным выяснением состояния ребенка, изучением истории родов и развития, а также перенесенных заболеваний. Поскольку некоторые состояния являются противопоказанием для немедленной вакцинации, которая переносится в зависимости от ситуации на полгода-года, а то и два года. Бывает ситуация, когда нельзя ставить одну прививку, но можно другую. Тогда следует отложить противопоказанную вакцину, и поставить разрешенную.

Часто родители сталкиваются со следующей проблемой. Например, в календаре прививок для ребенка указано, что сначала делается БЦЖ, после нее вводится вакцина против полиомиелита. Если ребенок не был вакцинирован БЦЖ, и подошло время делать прививку против полиомиелита, то медсестры и врачи отказываются ставить полиомиелит без БЦЖ! Такое поведение мотивируется календарем прививок, в котором ясно написано: сначала БЦЖ, потом полиомиелит. К сожалению, это неправильно. Данные вакцины никак не связаны между собой, поэтому можно поставить прививку против полиомиелита и без БЦЖ. Чаще всего медицинские работники, особенно в государственных лечебно-профилактических учреждениях, свято следуют букве инструкции, часто даже в ущерб здравому смыслу. Поэтому, если вы столкнулись с подобной проблемой, лучше всего обратиться в центр вакцинации и поставить необходимую прививку.

В принципе БЦЖ – это профилактика туберкулеза, но при соблюдении норм гигиены и отсутствии контакта с больным очень сложно им заразиться. Ведь туберкулез – это социальная болезнь, чаще всего поражающая людей, которые плохо питаются, имеют низкую сопротивляемость болезням, а также живут в антисанитарных условиях. Именно такое сочетание вызывает восприимчивость к туберкулезу. Для иллюстрации характера туберкулеза, как социальной болезни, приведу два примера из личной практики.

Первый пример. Заболел мальчик из вполне приличной семьи, родители работают, имеют нормальный доход, хорошо питаются, но в доме очень грязно. Живут в старой квартире, которой 20 лет. Только представьте условия жизни ребенка, когда ковер в большой комнате не чистился ни разу за эти годы! Его накрывали брезентом, который просто вытряхивали, когда на нем накопится мусор. В квартире не пылесосили, только подметали. Здесь причиной заболевания туберкулезом стало явное пренебрежение чистотой.

Второй пример. Сочетание всех факторов, благоприятных для заражения туберкулезом, встречается в местах лишения свободы. Поэтому в исправительных колониях и тюрьмах туберкулез просто бушует.

В принципе интуитивно понятно любому грамотному врачу, что прививки, которые не были поставлены согласно графику, вводятся по показаниям и в зависимости от ситуации, но никак не согласно очередности, имеющейся в календаре прививок для детей. Поэтому порядок календаря – БЦЖ, потом АКДС, и только так - конечно, не является строгой последовательностью, обязательной для исполнения. Разные прививки никак не связаны друг с другом.

Другой вопрос, когда речь идет о втором и третьем введении. Когда дело касается АКДС - здесь необходимо соблюдать сроки для формирования полноценного иммунитета к инфекциям. В данном случае инструкция о том, что АКДС делают три раза с перерывом один месяц между ними - обязательна для исполнения. Опять же, в каждой инструкции всегда прописываются возможные варианты - как поступать, если прививки пропущены, сколько еще вакцин вводить и в какой последовательности. Простите объяснить вам это.

Наконец, всегда помните, что наличие родовой травмы или расстройства кишечника накануне прививки являются противопоказаниями для их введения строго по графику. В этом случае вакцинация должна быть передвинута согласно требованиям, указанным в инструкции по прививочному делу. Например, повышенное внутричерепное давление у ребенка после родов приводит к необходимости отложить прививки, которые можно будет ставить только спустя год после нормализации давления. А расстройство пищеварения является противопоказанием к прививке против полиомиелита, которая переносится до момента полного выздоровления и исчезновения признаков кишечной инфекции.

Обязательно ли делать прививки детям?

На сегодняшний день в России родители могут отказаться прививать своих детей. Вакцинация не является обязательной. Но многие детские учреждения, например, сады и школы, отказываются принимать невакцинированных малышей. Родители часто говорят: "А чего вам бояться? Ваши дети с прививками, поэтому если мой ребенок заболеет - все равно никого не заразит!". Это, конечно, верно. Но не стоит быть такими самонадеянными, не зная эпидемиологии.

Когда в популяции людей существует невосприимчивость к какому-либо заболеванию, вызванная прививками, то возбудитель данной инфекции не исчезает - он просто переходит на другие схожие виды. Такое произошло с вирусом оспы, которая теперь циркулирует в популяции обезьян. Микроорганизм в такой ситуации может мутировать, после чего люди вновь станут к нему частично восприимчивыми. В первую очередь заразятся непривитые люди, а затем те, у кого иммунитет ослаб, или они по каким-то причинам оказались восприимчивы к данному изменившемуся микробу, несмотря на вакцинацию. Поэтому небольшой процент непривитых людей может оказать "медвежью услугу" всем остальным.

Нужно ли делать прививки детям?

Ответ на этот вопрос зависит от взглядов родителей, желания людей думать и, прежде всего, готовности принимать на себя ответственность за свои решения. В целом, это личное дело каждого человека – делать прививку или нет.
Перед применением необходимо проконсультироваться со специалистом.


Автор:

Поделитесь с друзьями
Отзывы
Денис 16 января, 2018 05:00
На вопрос: почему же ми раньше не болели 200 лет назад без прививок. , ответ просто перед вами , просто раньше люди умирали из за болезней или от войны особого значения не имело , во этому сильно не давали значения этому , тем более в те времена медицина была ну очень примитивна , на уровне помазал зелёнкой и всё , но вот когда создали первую прививку от оспы , это конечно очень повернуло ход событий , но вопрос ,,как они до этого жили всё с заболеванием оспа ,, да не как просто умирали. Но после того как медицина стала более современной начали создавать вакцины от тех болезней что были раньше . Но проблема в том что вакцину которую делают один раз на всю жизнь человеку не выгодна , и эти же медики начали создавать сами новые штампы псевдовирусов которых раньше и не было , а если они и были то переносился как грипп в лёгкой форме , они брали вирус мутировали его и создавали более страшную заразу от которой действительно дохнут все. А всё для чего , да потому что прогресс требует денег , а где их взять чтобы всё было законно , ? правильно надо создать вирус заразить всех а потом вакцинировать . А нам теперь приходится делать куча ненужных прививок не потому что они не нужны а по тому чтоб не умереть от вирусов созданных этими же тварями которые придумали вот такой способ заработать...
Анна 07 октября, 2017 07:15
Считаю все же наши дети недостаточно обследованы для того что бы так нагружать иммунитет вирусами, прививками. У многих детей есть скрытые патологии которые проявляются после прививки нарушением опорно-двигательного аппарата и нервной системы, отстают в развитии. Среди моих знакомых много случаев осложнений после АКДС в год мальчик сутки лежал, были судороги, не мог говорить, врачи сказали могло быть хуже. После он поправился. У знакомой в 1,5 года прививку мальчику сделали в бедро и на след день он перестал становиться на ногу, а через неделю выяснилось, что у него стала пористой кость в месте укола (помойму диагноз остеомелит поставили), сейчас ему 11 и он всю жизнь на сильных обезбаливающих и боль не прекращается никогда, он хромает. Объездили все больницы и центры лечили всеми видами антибиотиков, помогает на две недели и все. Еще у маминой знакомой внучка 2 года не проснулась в ночь после прививки. И это не все случаи. Я прочитала (сайт шанс бай) и заметила что у нас в стране резко возврасло число детей 1-3 лет заболевших лейкозом раком крови, и различными лимфомами (опухолями) причем выявляется это в основном на 4 стадии и трудно и дорого лечится. Причем эти заболевания не свойственны детскому возврасту, а наоборот людям за 50. Я думаю неспроста такие болезни у детей т.к. именно кровь и лимфатическая система впервую очередь сталкивается с прививкой т.к. тесно связаны с имунной системой. Я жалею что сделала прививки своему ребенку. Многое я узнала позже, так же я очень сомневаюсь в их эффективности. ведь мы не проверяли выработались ли эти пресловутые антитела. Думаю наша система вакцинации могла бы быть более совершенной, но нет... поэтому не доверяю. То что фармакология а особенно производство вакцин самый прибыльный бизнесс, наверно, многие догадываются.
Ирина 20 апреля, 2017 05:21
Конечно, довод о том, что первые дети незапланированные и будущая мама вся в стрессах, да еще и плохо питается, бред какой-то. С кого автор статьи писал картину?
Виктория 18 апреля, 2017 12:48
У первого сына все прививки сделаны. Родился в 37 недель, недозрелым, так ему всё равно вкололи прививки на первый и четвёртый день от рождения. Результат - аллергия страшная, атопический дерматит, дисгидроз кожи - всё вместе. Хотя мы никто не страдаем этим... Лечим его каждый год. Второму и третьему прививки делать не буду или одну две сделаю выборочно.
Моё мнение:
БЦЖ не эффективна. Прививают бычим туберкулёзом, что не уменьшает риск заболеть человеческим. А облегчение протекания симптомов в случае заражения человеческим весьма сомнительна. Кроме того тот 1% привитых, которые заболевают бычим туберкулёзом от прививки, потому что вакцина живая? Могли ли эти люди в обычной жизни встретиться с бычим туберкулёзом, и посадить себе печень от лекарств потом при его лечении? Вероятность почти нулевая. А прививка сделала это реальным для тысяч людей... В странах Европы от БЦЖ отказались ещё в 70-80 годы.
Полиомелит - его нет или почти нет. "Почти" составляют те люди, которые заразились от прививки, потому что вакцина живая. Приобрести его другим путём вероятность очень мала.
Гепатит В - велика вероятность подцепить в мед учреждении при хирургическом вмешательстве. Потому Вас обязательно спросят перед таковым о наличии этой прививки. И если ситуация не требует экстренного вмешательства, то при отсутствии прививки отказ госпитализировать такого пациента будет намного выше. Другими путями подцепить сложно.
АКДС - дифтерии почти нет.
Коклюш второй ребёнок перенёс в 10 месяцев. Подцепил в детской поликлинике. Заразил меня. Я болела вместе с ним, хотя я была привита в детстве. Потому что ВСЕ прививки к 30 годам уже 2-3 раза просрочены. Коклюш после года не смертельно опасен. Так что нет смысла прививаться.
Столбняк - если человек с травмой-ранением обратится в травмпункт, ему обязаны! сделать прививку от столбняка, если он ранее не был привит. Раньше её делать не вижу смысла.
Корь-паротит- краснуха - ну пожалуй для меня одна из более необходимых вакцин, наряду с гепатитом В.
Но краснухой лучше не прививать, а переболеть в детстве. Крайне редко болезнь протекает тяжело, зато иммунитет не временный, как от прививки, а на всю жизнь.
Про остальные ничего не скажу, мало осведомлена. Но из того, что знаю решили от них отказаться. Дети, второй и третий, Слава Богу, крепкие, предрасположенности к пневмониям и отитам всяким нет.
МАНТУ решили делать каждый год.
Для размышления: у многих из вас и мои прививки уже не работают на протяжении десятков лет. Т.к. все имеют срок действия, который не превышает 10 лет! Мы так же уязвимы как и те, кто не привит. Ведь не заболели и не умерли же ещё. Правда ведь?
Тогда зачем из тела ребёнка делать ходячую бацилу всех болезней. Его иммунитет должен бороться десятилетие, а то и дольше с искуственно внесёнными вирусами и микробами. За это время он может устать постоянно бороться и потом на борьбу с обыкновенной простудой у него часто не хватает сил.
Леля 20 октября, 2015 12:32
Я после прививки АКДС полтора года лечила ребёнка ,лежал не поднимая головы температура тела была 34-35 как вам? И все врачи потом отводили глаза и отнекивались мы ответственность не несем ,еле ребёнка вытащили с этого состояния ,сколько сил и денег потраченно и здоровья ребёнка благодаря вакцина АКДС и Полиемилит ,ребёнку 7 лет ,а я до сих пор боюсь прививать ,как вспомню аж в дрожь бросает ,понимаю что надо ,но гарантию врачи не дают,поэтому делаем только гепатит,манту
Надежда 20 мая, 2015 06:45
Противники прививок, вы настоящие враги вашим детям. Даже если допустить то, что привитые дети чаще болеют ОРВИ, хотя это очень спорный вопрос, это ни в какое сравнение не идёт с теми болезнями, которыми можно заболеть, не имея прививок. Вы почитайте о коклюше, дифтерии, столбняке, полиомиелите. Просто представьте, что ваш маленький ребенок корчится, задыхаясь, в муках, и ни вы, ни врачи не могут ему помочь. Вы только представьте... Лично мне одного раза прочитать про эти болезни хватило, чтобы точно решить, что я буду делать прививки своим детям. И никакого врожденного иммунитета против этих болезней не было и быть не может! Летальность среди детей до 5 лет по многим из болезней, от которых прививают, достигает 100%. И Ваши непривитые дети не болеют и не умирают только потому, что гораздо более умные, чем Вы, люди, разработали вакцины и заставили всех прививаться, и остальные более умные люди прививают своих детей. Люди просто забыли, как эпидемии косили детей и взрослых. Просто на вашем веку этого не было.И теперь у нас кто во что горазд - хочешь прививай, не хочешь не прививай. Раздолье для дураков. Недавно я смотрела документальный фильм про эпидемию полиомиелита в США кажется в 30-х годах. Это ужас был. В Нью-Йорке была настоящая паника, дети умирали сотнями, причем начинается всё как обычное ОРВИ, а через день у ребенка развивается паралич дыхательной системы и всё, смерть... Кстати, именно наши ученые разработали первую эффективную вакцину против полиомиелита.
В общем решайте сами, у нас теперь это можно. ОРВИ или коклюш, или столбняк... Слава богу, что здравомыслящих людей больше, иначе я бы вашим детям не позавидовала бы.
Алена 05 мая, 2015 09:05
Меня в большей степени настораживает активная позиция родителей, отказывающихся от прививок. Такое впечатление, что их убедили раз и навсегда. Действительно похоже на секту. Все мои дети прошли этапы прививок и, слава Богу, здоровы. А вот у сына благодаря реакции Манту выявили "пассивное носительство" туб. палочки. Очень благодарна врачам, что ребенка вовремя вылечили.
Ирина 09 апреля, 2015 08:49
Я тоже не особо доверяю врачам,которые уговаривают сделать прививку.От АДС-М я вообще отказалась,так они сразу начинают переубеждать-зря вы,лучше сделайте,столбняк ведь вообще не лечится,это сразу смерть.А с другой стороны никто никаких гарантий не дает,что не будет осложнений.И кому потом спасибо говорить?Тоже слышала о том,что сами врачи своим детям не делают прививки.
Ирина 14 декабря, 2014 09:33
То, что привитые дети постоянно с соплями и ОРВИ это факт, любая вакцина ослабляет иммунитет без того слабый у ребенка., а прививка эта большая нагрузка на иммунную систему. Откуда же взяться здоровья человеку если как только мы рождаемся получаем дозу совершенно ненужных ядов и болезней, а потом соответственно и пожизненные ангины, лорингиты, отиты и т.д господи люди да очнитесь вы наконец ваши дети нужны только вам, а врачи плевали на вас и ваших детей, фармацевтика это один из прибыльных бизнесов никому не нужна здоровая нация, аптеки уже каждые пять метров, хотя прививки ставят а болезни есть и будут всегда и ни какая вакцина вас не спасет. А то, что говорят, что дети болеют и вырабатывают иммунитет что бы в дальнейшем быть здоровыми это как простите здоровыми, откуда оно будет то здоровье если столько всего бедному ребетеночку до года наставят а потом спасают от ОРВИ и так всю жизнь. У моего ребенка ни одной вакцины нет и не будет мы не знаем ни соплей ни ОРЗ. Главное соблюдать чистоту, мыть руки и хорошо питаться, а врачи плевать на нас хотели поверте....
Рима 02 марта, 2014 02:13
Кто именно из известных врачей не ставит своим детям, внукам прививки?
лариса 02 марта, 2014 01:08
Почему тогда столько лет прививаются дети в роддомах БЦЖ а туберкулез растет с каждым годом, значит нет результата.Еще есть восприимчивость организма к инфекции индивидуальная,почему сначала не сделать анализ ребенку на восприимчивость и на антитела у инфекции.А у нас все по графикам надо не надо.Почему многие известные врачи не ставят своим детям,внукам прививок???
Роман 27 сентября, 2013 01:59
Ангелина, если без прививок человечество вымрет, то каким образом человечество вообще сохранилось до наших дней?
Это ведь множество тысячелетий без прививок.
А прививки существуют менее 200 лет.
Как же так, человечество жило сотни тысяч лет без прививок, а в последние 200 обязательно вымрет, без прививок.
Такое подозрение, что Вы говорите устами производителя этих злосчастных прививок.
Ангелина 27 сентября, 2013 01:42
а скоро будут эпидемиологические случаи из за таких как вы! если бы не существовало прививок все человечество бы давно вымерло! Это похоже на секту,кто-то вам постепенно внушает опасность вакцин,чтобы в будущем наступила всемирная эпидемия! Да,у нас в России пока следуют строго календарю прививок не смотря на неподготовленные антитела ребенка,что в редких случаях приводит к его болезням из-за нарушения иммунитета сделанной ни в то время прививкой. Но вы можете составить личный календарь прививок для своего ребенка,как это делают в более цивилизационных странах!
Руслан 24 июня, 2013 09:27
Ольга, то что ваши племянники. которые привиты, болеют чаще, чем Ваши не привитые дети, не доказывает вреда прививок, ровно также, как и не доказывают пользы отказа от прививок.
Ольга 24 июня, 2013 08:45
К вопросу о том, что первые привитые дети болели чаще, чем вторые, не привитые. Бред в том, что условия жизни были не те, когда родился первый ребенок, а второй уже в благополучной обстановке и с заранее подготовленными родителями. Сейчас первого рожают люди которым за 30-ть и у них нормальные условия жизни и питание. Однако когда ребенку ставили прививку, он каждый раз после нее болел. Как отказались от прививок все пошло хорошо. А так же мои племянники, которые привиты, болеют постоянно.
Вообще нагнетают обстановку, воздействуя на людей страхом что мы тут все вымрем если не поставим прививки. Да, у нас случаются заражения корью, гриппом и т.д., но это не эпидемиологические случаи.
Оставить отзыв

Нажимая кнопку "Отправить", в данной форме, Вы соглашаетесь с Пользовательским соглашением, а также с Соглашением об обработке персональных данных

Имя:
Email:
Введите код:
Отзыв
Вернуться к началу страницы
ВНИМАНИЕ!
Информация, размещенная на нашем сайте, является справочной или популярной и предоставляется широкому кругу читателей для обсуждения. Назначение лекарственных средств должно проводиться только квалифицированным специалистом, на основании истории болезни и результатов диагностики.