|
98
спасибо | ГМО в детском питании20 февраля, 2010 |
Задумывались ли Вы о том, что находится в красивых и не дешевых баночках с детскими питанием?Кажется, что если мы платим такие деньги и имя производителя настолько известно, то это гарантия качества. Однако, все не совсем так. И сейчас медколлегия tiensmed.ru (www.tiensmed.ru) постарается Вам это доказать.
Еще в 2004 году разразился скандал с участием всемирно известной фирмы Нестле, которая подала в суд на Ассоциацию генетической безопасности Российской Федерации. Эта организация провела независимую экспертизу детского питания самых известных фирм, таких как Гербер, Семпер, Колинска, Валио, Фрислэнд Нутришн и Нестле. В продуктах всех перечисленных фирм были обнаружены ГМО (генетически модифицированные организмы). Только фирма Валио не стала оспаривать результаты экспертизы, а Нестле даже подала в суд.
Видимо крупнейшие зарубежные производители детского питания считают, что мы должны кормить своих детей клонированными продуктами и радоваться. А если потребитель выражает какие-либо недовольства, то это, по мнению Нестле не нормальная ситуация. И вообще лучше меньше знать. Кстати, Нестле так и не смогли опровергнуть результаты российской экспертизы своей продукции.
Может быть, Вы не знаете, но на территории Российской Федерации нельзя бесконтрольно использовать ГМО в детском питании. Но Государственная Дума решила пойти еще дальше и защитить своих маленьких граждан от клонированной картошки и говядины. В начале 2010 года был внесен на обсуждение законопроект, согласно которому в России вообще запретят изготовление и реализацию детского питания, содержащего ГМО.
Проблема заключается в первую очередь в том, что подавляющее большинство детского питания, к сожалению, пока еще завозится из-за рубежа. И именно в этом детском питании обнаруживаются ГМО. Также усугубляется ситуация тем, что более двух третей малышей сегодня питаются исключительно детскими смесями, а не грудным молоком. Это итак большая нагрузка на детский организм. А если искусственное питание еще и некачественное, то это может оказать на здоровье будущей нации совершенно непоправимое влияние.
Почему же следует запретить ГМО в детском питании? Может быть, ничего страшного в использовании клонированных продуктов и нет?
На сегодняшний день совершенно точно доказано, что ГМО весьма пагубно влияют на человеческий организм. Под влиянием подобной продукции может нарушиться процесс кроветворения. Люди, которые едят продукты, содержащие ГМО более подвержены онкологическим заболеваниям. А еще одно интересное влияние ГМО на человеческий организм состоит в том, что организм перестает адекватно реагировать на лекарственные препараты. То есть вылечить такого потребителя ГМО от любой болезни будет весьма сложно.
Генетически модифицированные организмы и продукты провоцируют развитие аллергии, кожных заболеваний, нарушения работы органов пищеварения, различных нарушений нервной системы. И эти исследования проводились на взрослых людях, с уже сформировавшимся крепким организмом! А насколько разрушительным может быть использование ГМО в детском питании! Между прочим, в некоторых Европейских странах уже запрещено использование ГМО в детском питании. Теперь производители будут «сливать» весь некачественный товар в страны третьего мира, к которым относится большая часть постсоветского пространства.
Постарайтесь использовать в питании своего ребенка натуральные продукты.
Какие же продукты из детского питания особенно опасны с точки зрения содержания ГМО?
Это все мясные и рыбные консервы, все продукты, содержащие соевые добавки, соевое масло. Потому что именно соя чаще всего и является генномодифицированным продуктом. Смеси для изготовления заменителя грудного молока почти все содержат соевые добавки.
Из какой сои они изготовлены?
Покупая теперь коробочки и баночки, подумайте об этом. Пусть Ваш малыш с самого рождения привыкает к здоровой еде, к здоровому образу жизни.
|
Читать еще: |
ГМО – вселенское зло?Комментировать
ВНИМАНИЕ! Информация, размещенная на нашем сайте является справочной или популярной и предоставляется широкому кругу читателей для обсуждения. Назначение лекарственных средств должно проводиться только квалифицированным специалистом, на основании истории болезни и результатов диагностики.
Комментарии:
С обывательской точки зрения все выглядит именно так, как Вы пишете. Конечно же все естественное с этой точки зрения лучше искуственного. Но знаете ли Вы, как получают конвенциональные сорта? Десятки и сотни лет, говорите? Как аграрий компетентно Вам заявляю, что это тоже процес те такой уж себе естественный:
растения обрабатывают сильными мутагенами и из получившихся уродцев отбирают тот, у которого сформировался нужный признак. При этом никого не волнует, какие гены еще мутировали, белки, кодируемые этими генами никто не проверяет на токсичность и более того, их даже никто не ищет! А ГМО, который отличается от своего прототипа всего 1-2 заданными генами, проверяют всего вдоль и поперек и ГМО гораздо более изученные, чем их не ГМО родственники. Вас не смущает, что на Вас постоянно ставят эксперименты по поеданию каждого нового непроверенного конвенционального сорта любой сельхоз культуры?
"Мы пока не можем даже сказать как ГМО сказывается на репродуктивных функциях нашего организма"
А каким образом любая другая еда может влиять на Ваши репродуктивные функции (если это конечно не алкоголь литрами и т.п.)? Чем отличается для Ваших репродуктивных функций поедание помидоров сорта А от поедания помидоров сорта Б? Почему от ученых Вы не требуете подобных исследований, а от ГМО при этом требуете многодесятилетних исследований?
Ваши слова о химии лишний раз подтверждают Вашу же неосведомленность в данном вопросе. Использование ГМО исключительно выгодный БИЗНЕС, сами посудите, можно ведь чем угодно поливать растения, чтоб защитить от сорняков, без вреда для самих культур. Это факт и приятный плюс. А вот думали ли Вы над другим. Зрите в корень проблемы. Что есть ГМО? Продукт с измененным генным составом, обывательским языком "мутант". Вроде бы ничего такого, человек же тоже по большому счету результат мутаций, НО опять же, мутаций естественных. Вы думаете у природы не было ошибок? Безусловно были. И все "ошибочные" виды просто отсеялись в процессе эволюции, который длился в течении десятков и даже сотен тысяч лет. Отсеились большей частью из-за того, что не смогли реализовать основную задачу-продолжить род. А что же сейчас? Исследования в области ГМО ведутся всего лишь 35 лет, при этом самих технологий значительное множество. О точных экспериментах говорить весьма трудно, т.к. на них необходимы десятки лет. Вас это не смущает? Я, лично, не хочу становиться участником эксперимента, который запущен не ради того, чтобы "спасти нас от глобального голода", а ради получения денег. К тому же, в случае ошибки, гибель и вырождение значительной доли "неблагополучного" населения нашей планеты лишь на руку сыграет мировой "элите". Поэтому стоит подумать. Поймите меня правильно, это не страх перед ГМО, а желание знать, что ты и твое потомство в безопасности! Мы пока не можем даже сказать как ГМО сказывается на репродуктивных функциях нашего организма, а уже вовсю употребляем в пищу эти бомбы замедленного действия... Не стоит торопиться с выводами и лучше пока просто воздержаться.
P.S.: А знаете ли Вы, что еще у Гитлера были планы по изобретению генетичнского оружия?;)
В статье идет ложь за ложью. Нет НИ ОДНОГО исследования, доказавшего вред хотя бы одной разрешенной линии ГМО. Мамочки, не поддавайтесь панике, которую сеют журналисты.
ГМО не содержат такого огромного количества пестицидов, как конвенциональные сорта. Так что если Ваш ребенок случайно съест ГМО, то это будет только означать, что он съест меньше химии.